绩效评价的公平性是绩效考核的关键。
在企业里,大多数的绩效评价是由员工的直接上级做出的。
一是评价过程比较简单,另外作为员工的直接上级,应该给予评价的权利,他们是下属员工绩效评价的第一责任人。
如果企业采取的绩效评价方式,就是自上而下,直接上级是最合适的人选,当然并不是唯一人选。
在绩效考核过程中,人力资源部门通常扮演辅助角色。发挥着三方面的作用:
1. 在绩效评价的工具选择上提供建议;
2. 在如何开展绩效评价方面,对各级管理人员进行技能培训;
3. 监控绩效评价的有效性,确保绩效考核能够公平公正。
最终的绩效评价决策权都会留给各线条的负责人,尤其是一线或者运营部门。
在中国的企业当中,很多时候,人情大于法理,不会是完全的照章办事。
因此,只采用一种绩效评价方式,通常不会令人满意。
为了让绩效考核能够顺利开展,一般会采用多种方式混合的形式。
一、自我评价
很多企业会要求员工进行自我评价,并且把直接上级的评价和自我评价的结果相结合。
存在的问题是,员工对自我的评价,通常会高于直接上级的评价,所以在绩效结果的判定上,自我评价的可参考性不高。
所以大多数企业会把直接上级、同事、以及下属的评价进行平均,这样得出的结果能很好的反映绩效的真实情况。
二、同事评价
在一个绩效考核开展顺畅的团队中,同事之间的相互评价,对于促进团队沟通、促进工作推进、防止懈怠、提升合作能力、团队凝聚力方面会产生积极的影响。
三、下级评价
很多企业也会让员工的下属对他们的上级进行评价,不过采用的方式都是匿名评价。当管理者知道哪些人对他进行了评价后,通常会做出相对积极的改变。
下属一旦暴露身份后,对上级的评价一般都会人为的进行抬高。
在这个过程中考验的是领导者的智慧,而非评价形式。
四、360度反馈
采用360度反馈时,企业会从员工周围的各种人,直接上级、下级、同级、以及内外部客户中间收集绩效方面的信息。
结果表明通过360评价的结果,并不是很理想。
一旦绩效评价涉及到员工的晋级晋升或者薪酬变化,评价信息就变得不那么准确。
五、绩效评价委员会
绩效评价委员会成员一般包括员工的直接上级和其他3-4位主管人员。
由多位评价者共同完成绩效评价,优点很多。
1. 避免评价者的偏见;
2. 会从不同的侧面对员工进行绩效评价。
不同评价者对员工的评价结果通常不同。
所以最好的评价人选一般是员工直接上级,直接上级的上级和一位熟悉这位员工工作内容的管理者共同评价。
直接上级的上级是最好的绩效评价审核者。
写在最后:
力求公平是绩效评价的目标,这就要求评价尽可能的以数据为依托,避免人情因素的干涉,减少人为造成的偏差。
宝宝起名,添加 微信:boc855 备注:起名!
如若转载,请注明出处:https://www.zhongyi06.com/37141.html